關于兒童繪畫技巧
對于孩子學畫，我們會陷入這樣的苦惱中：孩子學畫我們該不該培養他的技法？灌輸技法和輕視技巧都會影響創造性？可不可以讓孩子去臨��？今天的3個思考，非常重要！
關于兒童繪畫技巧
思考一： 孩子學畫，技法對他來說重不重要？
兒童畫似乎無技巧可言，但許多藝術大師卻都對那些涂鴉之作贊賞不已。與此類似的是原始繪畫和民間繪畫。自從它們被慧眼發現，被重新評價以來，藝術家們居然紛紛從中汲取靈感。
排除人們獵奇的成份，這些稚嫩的繪畫確實蘊含了感人的內涵，這就是人類或個體在童年期那種原始的、樸質的生命感受。這種獨特的內涵，成年人已不可能重復，卻又向往不已。
當然，兒童還欠缺對工具材料的駕馭能力，他們的構圖都極其簡單粗糙。但感受的原始性和技能的稚拙性，恰好混然天成，形成了打動我們的稚拙風格。
一方面他們作畫時毫無心理負擔，有一種滿不在乎的大氣，所以線條游行自在，絕無拘謹呆板之感；另一方面，他們的小手控制能力尚差，畫線過程必須全力以赴，絕不馬虎，這又避免了油滑輕薄的弊端。
所以說高水平絕不是對兒童的溢美之辭，而是完全平等的評判。這水平不是功力所致，而是幼兒的生命狀態所致。
所以，灌輸技法對于孩子畫畫來說，并不是一件好事。但顯然，輕視技巧，卻也個非常嚴重的錯誤，這就是第二個思考。
思考二： 灌輸技法與輕視技巧，為何都在傷害創造性？
兒童學會了以熟練的“技巧”作畫，卻失去了感人的力量，失去了天然的繪畫能力
。一個受過學校教育而天賦一般的人的特點在于，他雖學得了一些帶有實用目的的技法，但卻失去了聆聽內在心聲的能力。這種人雖然會畫幾幅‘正確’的.圖畫，但是這些圖畫都毫無生氣�！�
其實“灌輸技法”和“輕視技巧”貌似對立，但在重要一點上倒是完全一致的：就是把技巧看做是孤立的東西，而忽略了它與視覺感受的血肉聯系。
前者使兒童在所謂的技巧訓練中疏離了真正的藝術活動，后者則架空了兒童的藝術創造性。無論對畫童還是對藝術家而言，這兩種傾向都將導致偏失。
所以應該把技巧和創造性統一起來。
我們的問題是否應這樣提出：如何把兒童對繪畫的自發興趣引導到對藝術的自覺認識和追求？
我們應該讓兒童在學畫活動中懂得技巧的表達功能，引導他們通過技巧表達自己的想法，展現自己的創造性。
這樣，我們才可能同時避免“灌輸技法”與“輕視技巧”的弊端。
在這個引導過程中，兒童幼稚的新鮮感將逐漸轉化為藝術家或藝術愛好者的新鮮感，一種藝術敏感；兒童原始的創造天性將轉化為準藝術家的創造性思維。
這樣我們也就包容了“人格發展”和“培養美術能力”兩個目的。
說到底，兒童的創造性只有完成上述的轉化，才能真正樹立起信心(無論美術還是人格方面的)。而在這引導轉化的過程中，技巧表達能力，無論如何都起著舉足輕重的作用。
思考三： 孩子學畫，究竟要不要讓他臨��？
兒童學畫，若一味臨摹，副作用顯而易見，這在今日，已經是共識。但臨摹是學習藝術規范、接受藝術傳統的重要手段之一，所以不應一概加以反對。
問題主要在于臨什么和怎樣臨，在于老師如何引導。
其實，兒童畫的畫都叫兒童畫，天真爛漫是它的本質。畫種對孩子來說，只是工具材料的區別而已。
這么看來，中國畫工具——那變化自如的毛筆，能奇妙滲化的宣紙等，就不失為一套吸引孩子的工具材料了。
水墨技法有其復雜、困難、規范森嚴的一面，也有其隨機、變通、接近童趣的一面，就看教師引導兒童接近哪一面。
舊式臨摹只是通過反復訓練而獲得某種現成技巧的空殼。
如果輔導得當，對孩子將是重要的精神滋養和能力培養。
臨畫是一種精讀，重在讀懂，使孩子了解各種技法的表達依據，從中受到啟發。兒童在臨習中熟悉用筆用墨，體會這套工具材料的表現力和表現方式。
目的不在于相似，所以可臨摹得十分自在，使臨摹真正成為尋找可能的表現方式的途徑，而非對現成繪畫手段的依賴。
【兒童繪畫技巧】相關文章：
兒童畫繪畫基本技巧01-07
什么是兒童畫繪畫基本技巧01-06
兒童學繪畫技巧的3個思考06-08
繪畫技巧06-07
莫奈的繪畫技巧11-16
蠟筆繪畫技巧01-06
繪畫顏色搭配技巧01-07
速寫的繪畫技巧01-07
風景繪畫技巧01-03
繪畫構圖技巧分析01-02