畢業生求職試用期陷阱有哪些

時間：2024-10-09 02:32:07 求職陷阱我要投稿

畢業生求職試用期陷阱有哪些

　　通過面試后與正式入職之前有一段試用期，試用期是勞資雙方彼此考量的窗口，然而試用期中仍會有一不小心就中招的“陷阱”。

畢業生求職試用期陷阱有哪些

　　陷阱1 先“試用”再簽合同

　　勞動合同法規定“試用期包含在勞動合同期限內。勞動合同僅約定試用期的，試用期不成立，該期為勞動合同期限”。

　　陷阱2 試用期成“隨意期”

　　“試用”多久才正常?勞動合同法采用把試用期與合同期限相掛鉤的制度，明確規定試用期最長不得超過6個月。然而，現實中常出現試用期超期，甚至無端續期的現象

　　陷阱3 試用期變“白用期”，說炒就炒，辭退理由“莫須有”

　　勞動合同法規定。在試用期中，除有證據證明勞動者不符合錄用條件外，用人單位不得解除勞動合同，用人單位在試用期解除勞動合同的，應當向勞動者說明理由，然而在現實中，辭退理由往往簡化到“不過關”“不合適”“不符合條件”等模糊的說法上去。

　　專家建議

　　勞動合同是規避試用期陷阱的重要武器。在通知試用前，務必要先簽訂勞動合同，看清合同單位的名稱、法定代表人等信息，注意檢查薪資、職位是否和錄用函上相同，合同是否包含勞動合同期限、工作內容、勞動保護和條件、報酬等內容。

　　入職前”惡補“勞動合同法等相關法律知識，當自身權益受損害時要敢于維權，可以到用人單位所在地勞動部門投訴，也可以勞動仲裁部門申請仲裁維權。

　　試用期問題多的原因：

　　企業人事制度不健全，法律意識淡薄。

　　據調查，發生此類糾紛的企業大多為小微企業及勞動密集型行業，人力資源部門、工會等機構往往薄弱，法律意識淡薄。

　　更多情況下，試用期也成為一些企業節約成本的一個手段。知情人士透露，像餐飲行業等勞動密集型行業，試用期的服務員要比正式員工薪資低20%至50%左右。

　　勞動者維權成本高，維權意識低。

　　一方面勞動爭議案件比一般的民事訴訟更復雜、周期更長，且難以保障司法救濟目的的最終實現，另一方面經濟支出成本也較高。

　　多數勞動者對試用期及享有的權利并不清楚。在如今就業壓力較大的情況下，基本是用人單位居主導地位，許多勞動者迫于壓力，不愿意采用法律程序維權，而是選擇“忍氣吞聲”。

　　監管存“盲區”，法律有“漏洞”。

　　專家認為，一方面工會等相關部門起不到應有的獨立監管作用。另一方面，許多地方的勞動監管部門對于試用期的監督并不“上心”，一般以“合同備案”這樣的被動形式進行監管，未能深入企業進行相關調查。

　　勞動合同法對用人單位考量試用期勞動者的標準沒有進行具體規定，只是在第21條中提到“用人單位在試用期解除勞動合同的，應當向勞動者說明理由。”這種模糊表述給用人單位在考量試用期勞動者的權限上留有空白。

【畢業生求職試用期陷阱有哪些】相關文章：