新農村建設調研報告范文
全面推進社會主義新農村建設，是中央關于貫徹落實科學發(fā)展觀，接下來是yjbys小編為大家精心搜集的新農村建設調研報告，供大家參考借鑒。
新農村建設調研報告(一)
十七大報告強調指出“解決好農業(yè)、農村、農民問題，事關全面建設小康社會全局，必須始終作為全黨工作的重中之重”。社會主義新農村建設，蘊含著農村和諧穩(wěn)定的重大命題和深刻內涵，也是全面構建和諧社會的根本要求。面對新的形勢和任務，作為擔負法律監(jiān)督職能的人民檢察院，如何認清肩負的責任，以高度的政治責任感和歷史使命感，充分發(fā)揮和履行檢察職能，為新農村建設做好服務和保障工作，是時代賦予檢察機關的要求，也是擺在每一個檢察干警面前的現(xiàn)實命題。本文結合近年來我縣實際和檢察機關如何服務新農村建設做法，就人民檢察院如何做好服務新農村建設談一下淺顯的看法。
我縣是一個農業(yè)大縣，現(xiàn)有300個行政村(社居委會)。隨著新農村建設的加速發(fā)展，農村的社會矛盾逐步呈現(xiàn)出來、“三農”問題逐漸暴露出來。“三農”問題，始終是縣委、縣政府高度重視、認真對待、著力解決的重大問題。人民檢察院作為國家的法律監(jiān)督機關，負有維護法律正確實施的神圣職責，在保障公平正義方面具有不可替代的重要作用，這就要求檢察機關的工作必須順應歷史的發(fā)展、順應時代的發(fā)展、順應新農村建設的需要、順應人民群眾的呼聲，在強化意識上做文章，筆者認為要強化“四種意識”。
一是強化政治使命意識。
近年來，縣檢察院在新農村建設中做了大量服務工作，取得明顯的成效，為維護社會穩(wěn)定，促進和諧社會作出了積極地貢獻。當前，我國農村發(fā)展正處于艱難的爬坡階段，為新農村建設提高一個和諧穩(wěn)定發(fā)展環(huán)境至關重要。胡錦濤同志曾經指出：“農業(yè)豐則基礎強，農民富則國家盛，農村穩(wěn)則國家安”。檢察機關在新農村建設中，要不斷強化政治責任感和歷史使命感，以飽滿的政治熱情、強烈的責任意識，立足檢察職能，為“三農”發(fā)展提供良好的法治環(huán)境，促進農業(yè)可持續(xù)發(fā)展，維護農村經濟健康發(fā)展，維護廣大農民群眾利益。要切實為服務新農村建設提供有力的執(zhí)法保障。檢察機關在任何時候、任何地方都要將維護農村、農業(yè)、農民的利益放在首位，把維護農民利益作為檢察工作的出發(fā)點和落腳點。堅決糾正農民群眾反映強烈的執(zhí)法不嚴、執(zhí)法不公問題，真心真意為群眾解決實際問題、維護切身利益。
二是強化黨的領導和大局意識。
檢察機關必須自覺接受黨委和人大的領導，將檢察工作置于縣委、縣政府的中心工作中來謀劃，置于新農村建設中來謀劃。要把服務經濟建設作為檢察工作的第一要務，充分發(fā)揮檢察職能作用，全力保障縣域經濟社會發(fā)展，維護社會穩(wěn)定，促進新農村建設的不斷深入。要加大工作力度，提高工作水平，增強工作實效，促進縣域經濟跨越式發(fā)展，促進社會和諧，促進新農村建設的健康發(fā)展。要以良好工作作風，主動適應加快推進新農村建設對檢察工作的要求，積極尋求檢察職能與新農村建設的結合點和切入點，為新農村建設提供一個強有力的法律服務和司法保障。要結合實際，制定相關措施，為縣域經濟發(fā)展提供優(yōu)質高效的服務，為新農村建設打造法律平臺，創(chuàng)造良好的法治、政治環(huán)境，促進新農村建設的穩(wěn)定和諧。
三是必須強化依法履行檢察職責意識。
檢察機關在新農村建設中，不僅要強化黨的領導和大局意識，還要強化履行檢察職責意識，檢察機關為新農村服務必須依法履行法律賦予的職責，準確掌握法律法規(guī)的界限和尺度，嚴格按照法律規(guī)定辦事，做到不枉不縱。
四是必須強化開拓創(chuàng)新意識。
在服務新農村建設工作中，檢察機關不能墨守成規(guī)，要不斷解放思想、開拓創(chuàng)新，用新的觀念、從新的視角、用新的手段去探索解決新農村建設中的新問題，以觀念創(chuàng)新促思路創(chuàng)新，以思路創(chuàng)新帶舉措創(chuàng)新，以舉措創(chuàng)新創(chuàng)造服務新農村建設的新業(yè)績。
新農村建設調研報告(二)
一、對社會主義新農村建設模式的`本質分析
社會主義新農村建設的實踐活動，上升至理論層面就是關于建設模式的構建與創(chuàng)新。從當前的情況看，全國各地關于新村建設的模式有很多種，梳理一下大致有三種情況：
一是按實踐活動分為民間推動型和地方政府主導型。
二是按產業(yè)特色又具普遍性的分為工業(yè)企業(yè)帶動型、特色產業(yè)帶動型、畜牧養(yǎng)殖帶動型、休閑產業(yè)帶動型、商貿流通帶動型、旅游產業(yè)帶動型、合作組織帶動型、勞務經濟帶動型。
三是按地方特色又具創(chuàng)新的特例，如“模式”、“模式”、“模式”等等。通過對不同發(fā)展模式的綜合比較，我們可歸納出以下幾個規(guī)律性認識：
第一，構建新農村建設模式的關鍵是符合實際。模式的有效性，是看它是否適合所在村的實際狀況。如工業(yè)企業(yè)帶動型模式，這種模式需要有發(fā)展工業(yè)企業(yè)的基本要素，如土地、資源、信息、技術、資金和能力強威望高的村莊領導人。被譽為“中華第一村”的就是這樣的典型。又如旅游產業(yè)帶動型模式，這種模式需要有可以挖掘的旅游資源包括自然資源和人文資源。其次是要有便利的交通條件，另外也要有與旅游相配套的娛樂、住宿、餐飲等基礎設施。江南名鎮(zhèn)周莊.不僅具有優(yōu)美的自然景觀，而且有悠久的歷史。優(yōu)美的自然風光和悠久的歷史吸引著八方來客，同時也促進了當?shù)亟洕陌l(fā)展。
第二，構建新農村建設模式的實質是突破模式。模式不能復制，我們現(xiàn)在所討論的各種模式正是各地實踐基礎上的經驗總結而已，先前是沒有既定的模式的。在過去的十幾年中全國各地都興起了到參觀考察、學習培訓的熱潮，但是全國再也沒有出現(xiàn)第二個“”。就是因為地處我國長三角經濟發(fā)達地區(qū)，其發(fā)展表現(xiàn)為是在城市工業(yè)文明輻射下的“以工促農、以城帶鄉(xiāng)”大環(huán)境中進行的，是以城鄉(xiāng)一體化為目標，以工業(yè)反哺、城市支持為條件，以基礎設施建設和經濟發(fā)展的各類工程為抓手而展開的。區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢、經濟實力和財政支付能力優(yōu)勢，是其它地方所不可比的。各地在經濟、文化、資源、技術、人才、區(qū)域環(huán)境方面的差異，決定了照搬照抄難免會有“水土不服”的問題，在借鑒的基礎上創(chuàng)新，這是我們構建發(fā)展模式時的唯一正確選擇。
第三，構建新農村建設模式的枉心是探索和創(chuàng)新。創(chuàng)新就是結合，把本地特色和外地經驗創(chuàng)造性地結合起來，體現(xiàn)在模式中，是構建新農村建設模式的核心內容，它決定著新農村建設在實踐中的成敗。就像近20多年來在小城鎮(zhèn)發(fā)展中以為代表的“蘇南”模式，以柳市鎮(zhèn)為代表的“溫州”模式，農業(yè)發(fā)展中的“貿工農一體化”模式等，不論是哪個模式都離不開對本地實際的探索和認識，更離不開實踐層面的結合與創(chuàng)新。我省縣從欠發(fā)達地區(qū)的實際出發(fā)，從解決群眾最關心、最緊迫、最直接、最現(xiàn)實的問題人手，把拓寬農民增收渠道、改善農村生產生活條件、完善村鎮(zhèn)建設功能、保障農民基本權益有序結合起來，按照“實力型”、“成長型”、和“待哺型”三個層次，分類指導，扎實推進了新農村建設，創(chuàng)造了著名的“模式”，今年七月中央黨校在召開了研討會，總結了經驗，為欠發(fā)達地區(qū)新農村建設模式選擇提供了一個可借鑒的范例。
二、欠發(fā)達地區(qū)新農村建設模式構建與類型
縱觀新農村建設模式可謂五花八門，經驗無不豐富，但有一點已很明白，照搬照抄發(fā)達地區(qū)發(fā)展模式.無論在理論上還是在實踐中都是不可取的。欠發(fā)達地區(qū)由于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化水平相對較低，工業(yè)反哺農業(yè)、城市支持農村的能力有限，自然生態(tài)環(huán)境脆弱、社會發(fā)展層次不高、又無明顯區(qū)域優(yōu)勢，加之政府財力和農村自我發(fā)展能力嚴重不足，決定了欠發(fā)達地區(qū)新農村建設必然要走一條創(chuàng)新路。
【新農村建設調研報告】相關文章：
建設新農村調研報告06-30
建設新農村調研報告01-15
新農村建設調研報告07-14
新農村建設調研報告01-15
新農村建設的調研報告10-29
新農村沼氣建設的調研報告12-26
新農村建設情況調研報告12-11
某村新農村建設的調研報告05-03
新農村建設調研報告范本10-22
新農村建設的調研報告范文01-16