保證期間性質(zhì)再探

保證期間性質(zhì)再探

摘要：我國《擔保法》及其解釋對保證期間的規(guī)定不盡合理，而且我國學界對保證期間存在較大爭議，主要有除斥期間說、訴訟時效說與獨立期間說，從而導致司法實務適用上的混亂。因此有必要對《擔保法》及其解釋進行重新審視，并對各學說進行檢討，以正確界定保證期間的性質(zhì)。由于保證期間與除斥期間及訴訟時效均存在區(qū)別，因此其應為一項不同于除斥期間、訴訟時效的獨立期間。保證期間應從債權(quán)人可以向保證人行使權(quán)利時開始計算，并且在保證期間之外不應另行規(guī)定一個保證合同的訴訟時效，而應將債權(quán)人向債務人或保證人主張權(quán)利的方式都限制為“提起訴訟或申請仲裁”，這樣在未加重保證人責任的同時也可以實現(xiàn)對債權(quán)人利益的保護，從而使得保證人與債權(quán)人的權(quán)利義務趨于平衡。

　　關(guān)鍵詞：保證、保證期間、訴訟時效、除斥期間

　　保證期間為保證合同制度中的一項重要內(nèi)容，其在確保保證制度在增強市場主體信用方面發(fā)揮重要的作用。保證期間直接關(guān)系到債權(quán)人與保證人之間權(quán)利義務的負擔，債權(quán)人超過保證期間不行使權(quán)利的，保證人就不再承擔保證義務。我國《擔保法》首次明文使用了保證期間的概念，但是何為保證期間以及保證期間的性質(zhì)，我國學界存在較大的爭議，司法界也存在不同的認識。為了解決保證期間的適用問題，最高人民法院于2000年9月29日通過的《關(guān)于適用

【保證期間性質(zhì)再探】相關(guān)文章：

再探中學英語詞匯教學03-27

試論保證期間03-24

淺探眼科患者住院期間的安全隱患及防護03-18

從創(chuàng)作主體心理角度再探《李娃傳》思想價值意義03-18

我國非公有制經(jīng)濟內(nèi)涵與性質(zhì)的再探討03-24

淺談游戲:既參與又對抗-兒童文學欣賞的游戲特質(zhì)再探12-25

論保證期間與訴訟時效03-26

讀《拓跋史探》01-07

對現(xiàn)代美術(shù)的淺探03-01

淺探室內(nèi)陳設01-07