“禁止類推解釋”之質疑

時間:2024-10-19 10:35:22 法律畢業(yè)論文 我要投稿
  • 相關推薦

“禁止類推解釋”之質疑

關鍵詞: 類推解釋 擴大解釋 相似性 內容提要: 類推解釋并不是一個面目猙獰的惡魔,令人聞之色變。實在,類推是一種法律解釋方法,大家在日常的司法適用中都在有意無意地采用這種分析方法來對刑法進行解釋。雖說從歷史的經驗教訓的角度來看,各國在類推解釋的適用上有過慘痛的教訓,但這并不能說明其就沒有存在的價值。只要對類推解釋的結構作進一步的分析,在類似性的確定上作公道妥當?shù)南薅ǎ愅平忉屵是有其發(fā)揮作用的余地的。

【“禁止類推解釋”之質疑】相關文章:

把握質疑契機 提高質疑能力03-18

質疑“信息產權”03-19

在質疑中生成智慧03-08

唐律內容疏而不漏的質疑03-25

讓學生善于質疑問題01-16

文論話語“模糊好”質疑03-20

解釋的真與真的解釋-利科的文本與解釋理論初探03-18

解釋與適用-對我國《勞動法》第31條規(guī)定之檢討12-07

商號權效力地域限制質疑03-22

英語教學中教會學生質疑11-30

亚洲制服丝袜二区欧美精品,亚洲精品无码视频乱码,日韩av无码一区二区,国产人妖视频一区二区
亚洲欧美国产精品久久 | 亚洲福利视频一区二区 | 亚洲欧美另类综合日韩 | 有码日韩激情中文视频 | 日本特黄三级视频在线播放 | 亚洲国产精品浪潮久久久AV |